企業(yè)在制定薪酬設(shè)計(jì)激勵制度時應(yīng)關(guān)注的兩項(xiàng)內(nèi)容：
一、當(dāng)心考評中的成見。
⒈信息失衡�？冃Э己诉M(jìn)程觸及大量信息，前期的信息能夠被歪曲，近期的信息所占份額太大，形成查核成果出現(xiàn)差錯。
2.近因差錯�？荚u人通常只重視近期的體現(xiàn)和成績以近期形象來替代全部考察期的體現(xiàn)情況。
3.暈輪效應(yīng)。考評人通常以偏概全，而影響了整體績效的考評，致使過高評估或過低評估。
4.情感效應(yīng)�？荚u人考評中不能保持正常心態(tài)，夾藏自個認(rèn)識，憑仗自個好惡之心隨意打分，形成查核有失公正。
二、避免查核規(guī)范失真。
⒈權(quán)責(zé)不妥，規(guī)范不符。責(zé)權(quán)利是對等的，可是很多公司組織某項(xiàng)使命，未賦予相應(yīng)的權(quán)利，致使作業(yè)不能如期完成，在這種情況下用原規(guī)范進(jìn)行查核，必定傷害職工積極性。
2.績效權(quán)重不妥。使命績效占的比重不大，態(tài)度和紀(jì)律占的比重偏高，即便按查核制度履行，成果也由遵守紀(jì)律情況好壞決議， 長時間下去職工會遵守紀(jì)律，卻體現(xiàn)不了積極性。
3.查核制度迷糊。沒有明確的查核制度，無章可循，查核人不能進(jìn)行有用查核，以經(jīng)歷判斷為規(guī)范，短少針對性和公正性，沒有體現(xiàn)績效查核作用。
4.查核規(guī)范不健全。定性規(guī)范短少詳細(xì)描述，不一樣人有不一樣了解;定量目標(biāo)未分化，片面成分多;目標(biāo)規(guī)劃輕浮，不合理。
